“Argue sb into sth” 의미, 예시 및 사용법

“Argue sb into sth”는 무슨 뜻인가요?

“Argue sb into sth”는 이유나 설명을 들어 누군가를 설득하여 어떤 일을 하게 만드는 것을 의미합니다. 이는 토론이나 논쟁을 통해 상대방을 납득시키는 과정을 포함합니다.

소개

“argue sb into sth”라는 표현은 누군가를 설득하여 어떤 행동을 하게 하거나 마음을 바꾸게 하는 유용한 영어 표현입니다. 여기서 “argue”는 싸우거나 반대한다는 뜻이 아니라 설명하거나 이유를 제시한다는 의미입니다. “argue someone into something”은 효과적으로 말을 사용해 상대방이 어떤 생각, 결정, 행동에 동의하거나 받아들이도록 설득하는 것을 뜻합니다. “argue sb into sth”의 의미를 이해하면 특히 설득이 필요한 상황에서 말하기와 쓰기 능력을 향상시키는 데 도움이 됩니다. 이 표현은 일상 대화, 비즈니스 회의, 토론에서 흔히 사용됩니다.

빠른 정보 상자

  • 구동사: argue sb into sth (누군가를 설득하여 무언가를 하게 만들다)
  • 유형: 타동사 (목적어 + 전치사 + 목적어 필요)
  • 수준: B2 (중상급)
  • 간단한 의미: 이유를 들어 누군가를 설득하여 무언가를 하게 하는 것

구조 (문법 규칙)

“Argue sb into sth”는 다음과 같은 패턴을 가진 분리 가능한 구동사입니다:

    Subject + argue + somebody (sb) + into + something (sth)

Example: She argued him into joining the team. (그녀는 그를 설득해서 팀에 합류하게 했다.)

참고: 목적어 “sb”(누군가)는 “argue” 바로 다음에 오고, 그 다음에 “into”가 오며, 그 뒤에 행동이나 상황인 “sth”(무언가)가 옵니다.

“Argue sb into sth”는 어떻게 사용하나요?

누군가가 설명이나 논리로 다른 사람을 설득해 어떤 일을 하게 했다는 뜻을 표현할 때 “argue sb into sth”를 사용하세요. 이 표현은 강요보다는 부드럽고 논리적인 설득을 의미하는 경우가 많습니다.

“into” 뒤에 동사나 명사구와 함께 사용할 수 있습니다. 예를 들어:

  • argue sb into doing something (누군가를 설득해서 어떤 일을 하게 만들다)
  • argue sb into a decision (누군가를 설득하여 결정을 내리게 하다)

기억하세요, 목적어(설득당하는 사람)는 반드시 “argue” 바로 뒤에 오고, 그 다음에 “into”와 행동이나 결정이 와야 합니다.

예시들

  • He argued me into trying the new restaurant despite my doubts. (그는 내 의심에도 불구하고 새 식당을 꼭 가보도록 설득했다.)
  • They argued her into accepting the job offer. (그들은 그녀를 설득해서 그 일자리를 수락하게 만들었다.)
  • The teacher argued the students into participating in the competition. (선생님은 학생들을 설득하여 대회에 참가하게 만들었다.)
  • My friends argued me into going on the trip last weekend. (지난 주말에 친구들이 설득해서 여행을 가게 되었어요.)
  • She argued him into changing his mind about selling the car. (그녀는 그가 차를 파는 것에 대한 생각을 바꾸도록 설득했다.)

일반적인 실수들

  • Incorrect: She argued into him to join the club.
    Correct: She argued him into joining the club.
  • Incorrect: I argued to him into coming.
    Correct: I argued him into coming.
  • Incorrect: They argued me for going.
    Correct: They argued me into going.

차이점 / 동의어

Argue sb into sth와 Persuade sb to do sth: 둘 다 누군가를 설득한다는 뜻이지만, “argue sb into sth”는 논리적인 이유나 토론을 강조하는 반면, “persuade”는 좀 더 일반적이고 감정적인 설득을 의미할 수 있습니다.

“Talk sb into sth”는 더 비공식적이며 강한 논리 없이 부드럽게 설득하는 것을 포함할 수 있는 반면, “argue sb into sth”는 이유나 증거를 제시하는 것을 의미합니다.

Argue sb into sth와 Force sb into sth의 차이: “Force”는 누군가를 원하지 않는데도 압력이나 위협으로 무언가를 하게 만드는 것을 의미합니다. 반면 “Argue sb into sth”는 자발적인 설득을 뜻합니다.

일반적인 연어 표현

  • Argue someone into doing something (누군가를 설득해서 무언가를 하게 하다)
  • Argue someone into changing their mind (누군가를 설득해서 마음을 바꾸게 하다)
  • Argue someone into accepting an offer (누군가를 설득해서 제안을 받아들이게 하다)
  • Argue someone into joining a group (누군가를 설득해서 그룹에 가입시키다)
  • Argue someone into making a decision (누군가를 설득해서 결정을 내리게 하다)

관련 구동사

다음은 관련 구동사입니다 argue sb into sth:

실제 대화

Anna: I don’t want to go to the concert tonight. It looks boring.
안나: 오늘 밤 콘서트에 가고 싶지 않아. 재미없어 보이거든.

Ben: But you love this band! I can argue you into going. They have a great live show.
벤: 하지만 너 이 밴드 정말 좋아하잖아! 내가 너를 설득해서 꼭 가게 만들 수 있어. 그들의 라이브 공연은 정말 훌륭해.

Anna: Really? I’m not sure.
안나: 정말? 잘 모르겠어.

Ben: Trust me, I read reviews and everyone says it’s amazing. Come on, I’ll even buy the tickets.
벤: 나를 믿어, 내가 후기를 봤는데 다들 정말 좋다고 하더라고. 자, 내가 표도 사줄게.

Anna: Okay, you’ve argued me into it. Let’s go!
안나: 알겠어, 네가 설득해서 하기로 했어. 가자!

연습

Fill in the blanks with the correct form of “argue sb into sth”:

  1. She _______ me _______ joining the yoga class last month.
  2. They tried to _______ him _______ changing his career.
  3. He _______ his parents _______ letting him travel alone.
  4. We _______ her _______ accepting the invitation.

자주 묻는 질문

What does “argue sb into sth” mean?
It means to persuade someone to do something by giving reasons or explanations.
Is “argue sb into sth” formal or informal?
It is neutral and can be used in both formal and informal contexts.
Can I use “argue sb into” with nouns?
Yes, you can use it with actions (verbs in -ing form) or noun phrases.
What is the difference between “argue sb into sth” and “talk sb into sth”?
“Argue sb into sth” implies logical reasoning, while “talk sb into sth” is more casual persuasion.
Is “argue sb into sth” separable?
Yes, the object (sb) comes directly after “argue,” followed by “into” and the action.

Your Adblocker is also blocking Videos and Tests on this website.

Please turn off the Adblocker. Thank you.