“Divest sb of sth”는 무슨 뜻인가요?
“Divest sb of sth”는 특히 가치 있거나 중요한 것을 누군가에게서 빼앗는다는 뜻입니다. 주로 소유물, 권리, 권력을 제거하는 의미를 내포합니다.
소개
구동사 “divest sb of sth”는 누군가가 자신이 소유하거나 가진 것을 빼앗길 때 사용됩니다. 이는 물리적인 물건, 권리, 직함, 또는 책임일 수 있습니다. “divest sb of sth”의 의미를 이해하면 학습자들이 법적, 감정적, 또는 물리적으로 상실이나 제거가 일어나는 상황을 인식하는 데 도움이 됩니다. 이 표현은 공식적이며 주로 법률, 비즈니스, 정치적 맥락에서 자주 등장하지만 일상 대화에서도 사용할 수 있습니다. “divest sb of sth”를 올바르게 사용하는 법을 알면 영어 유창성이 향상되고 소유물이나 권리를 빼앗는 상황을 명확하고 효과적으로 표현할 수 있습니다.
간단 정보 상자
- 구동사: divest somebody of something
- 타동사
- 수준: B2–C1
- 간단한 의미: 누군가로부터 소중하거나 중요한 것을 빼앗다
구조 (문법 규칙)
“Divest sb of sth”는 타동사 구동사로, 동사와 전치사를 목적어로 분리할 수 없다는 뜻입니다.
Pattern: divest + somebody + of + somethingExample: The new law divested the company of its rights. (새 법안은 그 회사로부터 권리를 박탈했다.)
“Divest sb of sth”는 어떻게 사용하나요?
누군가가 무언가에 대한 소유권이나 통제권을 잃는 상황을 설명할 때 “divest sb of sth”를 사용하세요. 이 표현은 주로 공식적이며 보고서, 뉴스, 공식 토론 등에서 잘 어울립니다. 물리적 소유물, 권리, 직함 또는 책임에 대해 사용할 수 있습니다.
기억하세요, 무언가를 잃는 대상(누군가)은 “divest” 바로 다음에 오고, 그 뒤에 “of”와 잃는 대상(무언가)이 옵니다.
예시들
- The court divested him of his property after the fraud was proven. (법원은 사기가 입증된 후 그에게서 재산을 빼앗았다.)
- During the takeover, the company was divested of several key assets. (인수 과정에서 회사는 여러 주요 자산을 빼앗기고 말았다.)
- The new policy divested citizens of certain voting rights. (새로운 정책은 시민들로부터 특정한 투표권을 박탈했다.)
- He was divested of his title after the scandal. (그는 그 스캔들 이후에 그의 직위를 박탈당했다.)
- The government divested the organization of its funding. (정부는 그 조직의 자금 지원을 중단했다.)
일반적인 실수들
- Incorrect: The company divested of its assets.
Correct: The company was divested of its assets. - Incorrect: She divested the money from him.
Correct: She divested him of the money. - Incorrect: They divested the rights.
Correct: They divested the owner of the rights.
차이점 / 동의어
비슷한 표현으로는 “take away,” “strip sb of sth,” 그리고 “deprive sb of sth”가 있습니다.
- Take away:: 더 일반적이고 비공식적이며, 물건이나 사람을 제거하는 것을 의미할 수 있습니다.
- Strip sb of sth:: 종종 권력, 직함, 권리를 위해 사용되며, 의미는 비슷하지만 더 극적인 표현입니다.
- Deprive sb of sth:: 누군가에게 필요한 것이나 원하는 것을 빼앗는 데 중점을 둠; 더 넓은 의미로 사용됨.
“Divest sb of sth”는 이 동의어들에 비해 더 공식적이며 주로 법률이나 비즈니스 관련 용어입니다.
일반적인 연어 표현들
- Divest sb of property: To take away someone’s land or possessions. (Divest sb of property: 누군가의 토지나 소유물을 빼앗다.)
- Divest sb of rights: To remove legal or human rights. (누군가의 권리를 박탈하다: 법적 또는 인권을 제거하다.)
- Divest sb of titles: To remove official titles or honors. (Divest sb of titles: 공식 직함이나 명예를 박탈하다.)
- Divest sb of power: To take away someone’s authority or control. (Divest sb of power: 누군가의 권한이나 통제권을 빼앗다.)
- Divest sb of assets: To remove someone’s valuable resources or investments. (누군가의 귀중한 자원이나 투자를 빼앗다.)
관련 구동사
다음은 관련 구동사입니다 divest sb of sth:
실제 대화
Anna: Did you hear about the new law? It divests landlords of some of their rights.
안나: 새 법안 소식 들었어? 그 법안은 집주인들의 일부 권리를 빼앗아 버려.
Mark: Really? That sounds serious. What rights are being taken away?
마크: 정말? 그거 심각한데. 어떤 권리들이 박탈당하는 거야?
Anna: It divests them of the ability to evict tenants without cause.
안나는 그것이 그들에게 정당한 이유 없이 세입자를 퇴거시킬 권한을 박탈한다고 말했습니다.
Mark: That will definitely change how landlords operate.
마크: 그건 분명히 집주인들의 운영 방식을 바꿔 놓을 거야.
연습
Choose the correct sentence:
- a) The government divested the citizens of their voting rights.
- b) The government divested of the citizens their voting rights.
- c) The government divested the voting rights from the citizens.
Answer: a) The government divested the citizens of their voting rights.
자주 묻는 질문
- Q:”divest sb of sth”는 격식체인가요, 비격식체인가요? 격식체이며 주로 법률이나 비즈니스 상황에서 사용됩니다.
- Q:”divest sth from sb”라고 말할 수 있나요? 아니요, 올바른 표현은 “divest sb of sth”입니다.
- Q:”divest”와 “deprive”의 차이점은 무엇인가요? “Divest”는 더 공식적이며 보통 법적이거나 공식적인 제거를 의미하는 반면, “deprive”는 더 넓은 의미로 덜 공식적일 수 있습니다.
- Q:”Divest”는 “of” 없이 사용할 수 있나요? 누군가로부터 무언가를 빼앗는다는 의미의 구동사로 사용될 때는 반드시 “of”가 필요합니다.
- Q:”divest sb of sth”는 분리 가능한 구동사인가요? 아니요, 분리 불가능하며 목적어가 반드시 “divest” 바로 뒤에 와야 합니다.
