“Answer to sth”가 단순히 대답하다라는 뜻일 수 있나요?

그것은 대답한다는 뜻일 수도 있지만, 보통은 무언가에 대해 책임이 있다는 의미입니다.

‘Answer to sth’는 분리 가능한 표현인가요?

아니요, 'answer'와 'to'를 분리할 수 없습니다.

'answer the question'와 'answer to the question'를 사용할 수 있나요?

답변할 때는 'answer the question'을 사용하세요. 'Answer to the question'은 틀렸습니다.

‘answer to’와 ‘report to’의 차이는 무엇인가요?

'Answer to'는 책임을 진다는 의미이고, 'report to'는 상사에게 정기적으로 보고한다는 의미입니다.

“Answer to sth”는 격식적인 표현인가요, 아니면 비격식적인 표현인가요?

이것은 공식적이든 비공식적이든 모두에서 사용됩니다.

Answer to sth의 의미, 예시 및 영어 사용법

“Answer to sth”는 무슨 뜻인가요?

“Answer to sth”는 어떤 일에 대해 책임을 지거나 특정 사안과 관련된 답변이나 설명을 제공하는 것을 의미합니다.

소개

“answer to sth”라는 표현은 영어에서 어떤 일에 대한 책임이나 의무를 나타낼 때 자주 사용됩니다. 또한 질문이나 상황에 대한 답변이나 설명을 제공한다는 의미로도 쓰입니다. “answer to sth meaning”을 이해하면 이 표현을 공식적이거나 비공식적인 상황 모두에서 올바르게 사용할 수 있습니다. 누가 어떤 업무에 책임이 있는지 이야기하거나 문제에 어떻게 대응할지 말할 때 이 표현은 매우 유용합니다. 이 글에서는 “answer to sth”를 자연스럽게 사용하는 방법과 예시, 그리고 흔히 저지르는 실수를 피하는 법을 배울 수 있습니다.

빠른 정보 상자

구동사: answer to something
형식: 자동사
수준: B2
간단한 의미: 무언가에 대해 책임을 지거나 대응하다

구조 (문법 규칙)

“Answer to sth”는 자동사 구동사로, 바로 뒤에 직접 목적어를 취하지 않습니다. 대신 전치사 “to”와 그 다음에 목적어(무언가)가 옵니다.

Pattern: answer + to + something

Example: She has to answer to the manager for her decisions. (그녀는 자신의 결정에 대해 매니저에게 책임을 져야 한다.)

이것은 분리할 수 없으므로 “answer”와 “to” 사이에 단어를 삽입할 수 없습니다.

“Answer to sth”를 어떻게 사용하나요?

누군가가 무언가에 대해 책임이 있거나 답변해야 할 때 “answer to sth”를 사용합니다. 이는 주로 직장, 학교 또는 공식적인 상황에서 사용됩니다. 특정 문제에 대해 답변이나 설명을 할 때도 사용할 수 있습니다.

예시 상황: 직원들은 상사에게 Answer to 한다. 학생들은 자신의 행동에 대해 교사에게 Answer to 한다. 사람들은 법이나 규정에 Answer to 한다.

예시들

Every employee must answer to the CEO for their work. (모든 직원은 자신의 업무에 대해 최고경영자에게 책임을 져야 한다.)
As a student, you answer to your teacher during class. (학생으로서 수업 시간에는 선생님께 보고하고 지시에 따릅니다.)
The committee will answer to the board of directors next week. (위원회는 다음 주에 이사회에 보고할 것입니다.)
He could not answer to the accusations made against him. (그는 자신에게 제기된 혐의들에 대해 제대로 해명할 수 없었다.)
She answers to her clients directly when there is a problem. (문제가 있을 때 그녀는 고객들에게 직접 책임을 집니다.)

이 예시들은 다양한 상황에서 “answer to sth”가 책임과 대응을 강조하는 모습을 보여줍니다.

일반적인 실수들

Incorrect: She answers the manager for her work.
Correct: She answers to the manager for her work.
Incorrect: They answer their parents for their actions.
Correct: They answer to their parents for their actions.
Incorrect: You answer to me the question.
Correct: You answer the question. (Here, “answer” is used without “to” because it directly means “reply.”)

차이점 / 동의어

Answer to vs. Reply to:: “Answer to”는 종종 책임을 의미하는 반면, “reply to”는 응답을 하는 데 중점을 둡니다.
Answer to vs. Report to:: “Report to”는 상사에게 정기적으로 보고하는 것을 의미하고, “answer to”는 책임을 지는 것을 의미합니다.
Answer to vs. Respond to:: “Respond to”는 더 포괄적인 의미로, 단순한 언어적 대답뿐만 아니라 행동이나 반응도 포함할 수 있습니다.

일반적인 연어 표현

Answer to a question (질문에 대한 답변)
Answer to a complaint (불만에 대한 답변)
Answer to a boss/manager (상사/관리자에게 답변하기)
Answer to the law (법에 대한 답변)
Answer to the public (Answer to the public)

실제 대화

Anna: Who do you answer to at work?
안나: 직장에서 누구에게 보고하나요?

Tom: I answer to the project manager. She checks all my reports.
톰: 저는 프로젝트 매니저에게 보고합니다. 그녀가 제 모든 보고서를 검토합니다.

Anna: That sounds like a lot of responsibility.
안나: 그건 정말 많은 책임이 따르는 일이겠네요.

Tom: Yes, but it helps me stay focused and organized.
톰: 네, 하지만 그것 덕분에 집중도 잘 되고 정리도 잘 돼요.

연습

Choose the correct sentence:

a) I answer the director for my tasks.
b) I answer to the director for my tasks.
c) I answer at the director for my tasks.

Answer: b) I answer to the director for my tasks.

자주 묻는 질문

Q:”Answer to sth”가 단순히 대답하다라는 뜻일 수 있나요? 대답하다라는 뜻일 수도 있지만, 보통은 무언가에 대해 책임이 있다는 의미로 쓰입니다.
Q:”answer to sth”는 분리 가능한 구동사인가요? 아니요, “answer”와 “to”는 분리할 수 없습니다.
Q:”answer the question”와 “answer to the question”을 사용할 수 있나요? 답변할 때는 “answer the question”을 사용하세요. “Answer to the question”은 틀린 표현입니다.
Q:”answer to”와 “report to”의 차이점은 무엇인가요? “Answer to”는 책임이 있다는 의미이고, “report to”는 상사에게 정기적으로 보고한다는 의미입니다.
Q:”answer to sth”는 격식적인 표현인가요, 비격식적인 표현인가요? 이 표현은 격식적 상황과 비격식적 상황 모두에서 사용됩니다.